男子借用民政局茅厕被拒！机关单元如此拒绝，服务意识去哪了？：kaiyun.com

本文摘要：克日，“一男子借用民政局茅厕被拒”一事在微博上成了热搜话题。▲视频泉源：南方都市报据网友拍摄视频显示，一名男子称想借用北京丰台区民政局茅厕，遭到现场事情人员拒绝称“茅厕供内部人员使用”，男子对此不满称“这里的一砖一瓦，都是我们纳税人缔造的”。随后，涉事的北京市丰台区民政局官博为此公布一份致歉说明，表现事发原因系保安人员没有执行“疫情期间社会民众经丈量体温正常后即可进入办公楼使用公共设施”的要求，已对当事保安人员提出品评教育。

克日，“一男子借用民政局茅厕被拒”一事在微博上成了热搜话题。▲视频泉源：南方都市报据网友拍摄视频显示，一名男子称想借用北京丰台区民政局茅厕，遭到现场事情人员拒绝称“茅厕供内部人员使用”，男子对此不满称“这里的一砖一瓦，都是我们纳税人缔造的”。随后，涉事的北京市丰台区民政局官博为此公布一份致歉说明，表现事发原因系保安人员没有执行“疫情期间社会民众经丈量体温正常后即可进入办公楼使用公共设施”的要求，已对当事保安人员提出品评教育。

▲图片泉源：丰台区民政局官方微博借用民政局茅厕被拒后上门论理，是“小题大做”吗？勉励对外开放公共机构茅厕，官方早有发文！早在2009年，民政部网站就公布了《关于进一步推进和谐社区建设事情意见》，勉励社区内或周边单元向社区住民开放食堂、茅厕等内部公共设施。2018年3月，住建部公布的《建城【2018】第11号文》也曾提出要求，勉励对外开放公共机构茅厕，制定和完善长效治理机制，都会街道周边机关、企事业单元、服务业窗口等单元对外开放茅厕，服务社会。连茅厕都不愿对外开放的民政局，是该被人好好“上一课”了！民政部鼎力大举推动的事情，却在某些地方民政系统事情人员那，却成了一纸空文，这让人遗憾。

事实上，机关单元拒绝民众如厕，这已不是第一次。此前就有某地民政局为了防止外人随便使用茅厕，给茅厕设密码。这也让许多人生出疑虑：连茅厕都不让人上，还能“急民众之所急”吗？近些年来，许多地方鼎力大举推动单元内部茅厕对外开放，宾馆、旅店、饭馆、小区、商场等，都要求对外开放茅厕。非但如此，另有的地方在推动政府食堂开放，如江苏泗阳县新食堂自2015年建成后就一直是个“公共餐厅”，书记县长可以去吃，工人农民也可以去吃；另有地方在假期开放内部停车场。

在此配景下，有的职能部门事情人员连上茅厕这样的小事，都不愿予民利便，实在有点说不外去。政府部门让不让民众使用内部茅厕，看似小事，实则是有没有现代政府服务意识的“显微镜”。连一个茅厕都不愿对外开放的民政局，是该被人好好“上一课”了。

政府机关要为民众打开“利便”之门！政府机关等公共机构的茅厕等公共设施向社会开放，意义不仅在于给人利便这么简朴，还体现了现代民主社会中政府与民众的正确关系。执政为民，利为民所谋。政府是社会和国家的服务者，也是民众的服务者，敞开政府机关给民众提供“利便之门”，正是这种关系的一个生动体现。

民众正是从这种点滴小事上体会到自己和政府的关系，从而确立起国家的主人意识。丰台区民政局那位保安之所以拒绝借用茅厕的男子，潜意识里或许与政府机关头角峥嵘的心态有关。

很难说这种想法只有当天在场的保安才有，事实上那位男子遭拒的时候，另有妇幼保健婚检宣传员在场，他们其时也未对保安的行为提出异议，可见对于民众要求进入政府机关借用茅厕，不管是在官方还是在民间，许多人还是不习惯的。面临这起“网络事件”，我们每一小我私家不妨扪心自问一下，内急的时候，你想到过进政府的“利便之门”吗？许多人的谜底恐怕会是像那位保安一样来一个“NO”。正是在这一点上，对于那位提出借用民政局机关茅厕的男子，应该点赞。

在这件事上，他准确地行使了自己的权利。虽然他是在为私人利益提出诉求，但正是通过这种个体的努力，民众可以越发明晰应该拥有的权利界限。

出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒体事业部素材泉源：南方都市报、新京报。

本文关键词：男子,借用,kaiyun.com,民政局,茅厕,被,拒,机关,单元,如此

本文来源：kaiyun.com-www.njxzwood.com